该内容是考试会涉及到的知识点，北京张博士医考中心搜集整理，请参考。

　　But Judge Patricia Millett rightly argued in a concurring opinion that “the result is unhinged from the realities of modern broadband service,” and said Congress or the Supreme Court could intervene to “avoid trappi张博士医考网http://www.guojiayikao.comng Internet regulation in technological anachronism.”(2021年英语一阅读理解Text4)

　　语法点：宾语从句;并列结构;短语做状语

　　解析：

　　Step1：断长句

　　面对长难句，先将其变为独立的短句，以便理解。

　　①But Judge Patricia Millett rightly argued in a concurring opinion

　　②that “the result is unhinged from the realities of modern broadband service,”

　　③and said Congress or the Supreme Court could intervene

　　④to “avoid trapping Internet regulation in technological anachronism.”

　　依照断句原则——长度适中(5-10词)和结构完整(语义完整)，将长句子切分成四个小短句，便于理解。

　　Step2：抓主干

　　除去修饰部分之后，整个长难句的主干为：

　　But Judge Patricia Millett argued and said(主谓宾结构，谓语并列)

　　但是帕特里夏.米利特法官说...，并表明...。

　　Step3：理结构

　　①主干为 Judge Patricia Millett rightly argued, 主谓宾结构，译为帕特里夏.米利特法官说...，in a concurring opinion为状语，译为持同样的观点。

　　②that “the result is unhinged from the realities of modern broadband service,”为宾语从句，译为结果是与现代宽带服务的现实相脱节的。

　　③and said Congress or the Supreme Court could intervene，为省略that的宾语从句，与argued that...并列，译为并且表明国会或最高法院可以进行干预。

　　④to “avoid trapping Internet regulation in technological anachronism.”为不定式短语作目的状语，译为来避免网络监管陷入科技过时的困境。

　　Step4：定句意

　　然而帕特里夏.米利特法官持有同样的观点，公正地表明“这一结果是与现代宽带服务的现实相脱节的”且提到国会或最高法院可以进行干预，从而避免网络监管陷入科技过时的困境。

　　单词补充：

　　rightly：正当地，公正地

　　concurring：意见一致的

　　unhinge：从铰链上取下;与...脱节

　　be unhinged from：与...脱节

　　Congress：国会

　　Supreme Court：最高法院

　　intervene：干涉;介入

　　trap：使...陷入困境

　　anachronism：过时的人或风俗;不合时宜

　　「张博士医考www.guojiayikao.com整理，如有转载，请注明出处」