医疗损害责任的司法判定主要以《侵权责任法》的相关规定为标准，然司法实践中各方（法官、律师、医院人员及患者）对其未明确规定的相关内容是如何理解的，对司法实践中争论问题又持什么样的态度呢？法学专家为此进行了问卷调差，并对调查结果进行了汇总分析。

北京医院魏亮瑜联合北京市高级人民法院、中国医院协会医疗法制专业委员会、北京市华卫律师事务所等单位的数名法学专家在《中国医院》杂志2013年第5期上发表了文章《医疗损害责任司法实践的调查分析》。文章针对北京、上海、深圳、福州四城市的医院、患者、律师和法官，就医疗损害责任司法实践的相关问题进行了问卷调查，包括，《侵权责任法》部分条款的理解，医疗损害责任鉴定的相关问题，医疗机构告知义务问题，不必要检查问题，医疗产品责任问题，医疗损害赔偿问题，病例问题等，对医院、患者、律师和法官四个人群关于以上问题的态度和观点有了较为直观的了解。

调查结果显示，社会各人群对《侵权责任法》的部分规定及医疗实践中遇到的上述问题的态度并不统一，需要在结合实际问题完善《侵权责任法》的同时对其部分条款进行司法解释，以满足司法实践的需要。