北京张博士医考健康报专栏—对“药鸡”事件结局的猜想

央视记者在暗访时发现，山东一些养殖户为了让肉鸡能够快速生长，违规使用了金刚烷胺等抗病毒药品。同时，地塞米松等激素类药品也成为催生肉鸡生长的秘密“武器”。针对此报道，山东已组4个督察组分赴青岛、潍坊、临沂、枣庄四市进行督导调查。（12月19日《新华网》）

在一波波强大的舆论追问声面前，政府能做什么，会交出一份怎样的答卷？当地政府的回应是，迅速调查核实，依法严肃予以处理，及时回应社会关切。同时，要求进一步加强畜禽养殖行业的监督，严厉打击非法添加、滥用兽药等违法行为，严防类似事件再次发生。

这里强调的是一种“硬”的治理。笔者也丝毫不怀疑这种管治升级带来的好处，但如果，它并非个案，假设药物养鸡是一个长年存在的普遍性问题（实际上，之前各地大量类似的报道已经证明了这一个事实），问题可能是严峻的。单单靠“硬”的手段，靠这种突击式的打击治理，政府将疲于奔命，难以交出一份令公众满意的答卷。

不是强势媒体的介入调查，把问题揭露出水面，借助专家的分析和观察，把问题真正的严峻性指明出来，政府职能部门有可能还“蒙”在鼓里。

即使问题现在被揭露出来，在大面积的药物滥用养鸡面前，在一种“法不则众”的心态下，政府能够怎么来出手力挽狂澜，扭转局面？这是一个技术问题更是一个敏感问题。

从生物学的角度来看，抗菌素及激素并不是坏东西，人的一生离不开药物。同样，鸡的短暂一生里，生存的环境更恶劣，面临更多细菌病毒等微生物的侵袭，如果认为养鸡完全不需要使用这些药物，那可能是不太现实的。值得思考的是，一味的猛给鸡灌抗菌素及激素，是否是唯一可行的路径？难道没有其它方法，能够在尽可能少用药物的前提下，让鸡同样长得快与健康？现在，政府职能部门完全有必要，组织专业机构进行调研和讨论，为养鸡者们提供这种更佳的路径，引导他们走出歧路。

药鸡的最大危害是耐药性，产生耐药的超级细菌或新型的病毒，某些致病的微生物一旦传播，整个社会的人们，都会承受同等的疾病风险，一些免疫力弱的人甚至有可能不幸因此失去生命。这种“杀敌一千自损八百”的药物养鸡法的泛滥的前提是：我永远是幸运儿，不会因此受害。但这可能吗？

总结起来，政府可以做的，一是加强药鸡检测；二是应该明确什么样的行为应该受到处罚；三是如何改变养鸡方法；四是全面提高检测标准。五是需要借助于更多的社会监督。最后，还应该弘扬主流的价值观。养鸡可不能为了赚钱而不惜一切代价，甚至是违法前行，否则它和卖毒品有什么区别？